01:27

Белый и его оттенки.
господа пч (если таковые еще есть)
в рамках легкой нагрузки на мозг
скажите мне пожалуйста: кто такие художники?

Комментарии
17.07.2009 в 01:37

Раскинд, ты смог удивить меня Оо столько лет учиться и не удосужиться это узнать)
Ладно, если серьезно.
Художники - это что-то вроде поэтов не от звукового, а от визуального мироощущения.
Хотя тогда, по идее, должны быть и прозаики?:hmm:
Наверное, прозаики - это те, кто снимает кино =-\
Гы, наверное, меня бы за такое определение кто-то из художников прикончил, но я как всегда последователен в своих аналогиях ><
17.07.2009 в 01:41

Белый и его оттенки.
Ларки ну как те сказать...я вот и музыкантов и поэтов художниками считаю, весь вопрос лиш с формой красок))) (ну точнее изображения цвета) ну это все зависит с какой стороны смотреть, думаю писатель считает музыку с живописью иной формой речи, а музыкант считает все это иной формой выражения музыки))
17.07.2009 в 01:53

Угу, говорю же, я все воспринимаю в форме слов, ибо мне ближе это)))
Хотя, если разобраться, слова - это в некотором роде костыли, помогающие людям создавать образы в голове.
Так что возможно, ты прав)) С другой стороны, ты не можешь в полной мере выразить в картине звук так, чтобы все его воспринимали одинаково и не можешь передать ей только прилагательное без существительного. Наверное)) Так что все зависит от того, какой способ восприятия тебе ближе, и исходя из него, каждый человек видит мир по-своему)
Я имел ввиду то, что художник - тот, кто, имея достаточно таланта для придания картине содержания, все время работает над формой, в которой он может его подать... Как-то так, наверное.
От еще одного способа визуальной передачи данных - фильмов - картина отличается тем, что так же мало продолжена во времени, как "Я помню чудное мгновенье" рядом с "Войной и Миром".
17.07.2009 в 01:56

Белый и его оттенки.
Ларки ну по поводу длительности...имхо кино это картина которая сама себя раскрывает, а картина более закрыта чем фильм... ну как то так оО
17.07.2009 в 02:08

Мда, вот они, разные восприятия))
Из одного стиха тоже можно вытащить целую книгу, а из картины - фильм.
Блин, поймала себя на том, что мыслю, как древний скандинав))))
Просто стих\картина вынуждает самого зрителя\читателя творить в процессе ее раскрытия, а фильм в этом плане как фаст-фуд ><
17.07.2009 в 02:16

Белый и его оттенки.
Ларки ну не каждый фильм кстати))
17.07.2009 в 02:16

Белый и его оттенки.
Ларки ну не каждый фильм кстати))
17.07.2009 в 02:19

Да, есть фаст-фуд высокого качества)))) Но он бы совсем по-другому выглядел и воспринимался, если бы был картиной.
И по-другому на мозги действовал.
17.07.2009 в 02:21

Белый и его оттенки.
Ларки только это была слишком большая картина, или слишком маленькая для понимания))
17.07.2009 в 02:33

Это уж зависит от мастерства художника)) Режиссер - это как раз недохудожник, как мне кажется *^_^*
Может, я не прав, но ведь почти каждый (ибо все их не смотрела=-)) фильм можно выразить в картине, но не каждую картину в фильме, как мне кажется.
Но я тут, можно сказать, рассуждаю на чужом поле)) так что могу только предполагать.
17.07.2009 в 03:17

Посмотри Параджанова Цветок граната и Ашик Кериб - ещё больше будет над чем голову поломать
17.07.2009 в 13:31

*Я пыталась понять как дальше жить, но пока я поняла одно - без меня никак не завертится мир*
отвечу коротко и ясно *и как всегда* - это я!
я понятно объясняю?
XD
17.07.2009 в 14:02

Без оркестра, но с пряниками.
Художники - это люди с открытыми глазами. Которые видят отношения между предметами, видят красоту там, где ее не видят остальные и хотят поделиться этим с другим миром, чтобы те, кто этого не видит открыли глаза.
Примерно так, я думаю.
18.07.2009 в 11:18

меняю ответ на ответ на вопрос "кто такой человек?" Оо

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии